服務(wù)熱線:
13342898875
所有傳輸至數(shù)據(jù)中心內(nèi)IT負(fù)載的電能最終都將轉(zhuǎn)化為熱能,必須被排出去,以避免過熱。事實(shí)上所有IT設(shè)備均借助氣流冷卻,即每一臺(tái)IT設(shè)備都從機(jī)房環(huán)境中吸入冷空氣,再將熱空氣排放到房間中。由于一個(gè)數(shù)據(jù)中心可能包含數(shù)千臺(tái)IT設(shè)備,其結(jié)果是數(shù)據(jù)中心內(nèi)有數(shù)千條熱氣流路徑,它們的總和構(gòu)成數(shù)據(jù)中心總的熱氣流輸出;熱量必須被移除。空調(diào)系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)中心的作用就是高效率地收集這些復(fù)雜的熱氣流并將其所攜帶的熱量排出機(jī)房。
房間級(jí)制冷是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心冷卻的傳統(tǒng)方法。在這種方式中,通過一臺(tái)或多臺(tái)并行工作的空調(diào)系統(tǒng)將冷空氣輸送到數(shù)據(jù)中心內(nèi),并吸取機(jī)房環(huán)境中較熱的空氣。這種方式的基本原理是空調(diào)機(jī)不僅提供原始制冷量,還要充當(dāng)一個(gè)大型混合器,在機(jī)房內(nèi)不斷攪拌和混合空氣,使之達(dá)到均勻的平均溫度,防止熱點(diǎn)出現(xiàn)。這種方式只有在混合空氣所需功耗僅占數(shù)據(jù)中心總功消很小一部分時(shí)才有效。數(shù)據(jù)模擬和實(shí)驗(yàn)表明,當(dāng)數(shù)據(jù)中心的平均功率密度為每臺(tái)機(jī)柜1~2kW量級(jí)時(shí)房間級(jí)制冷才有效,換算為單位面積功率密度為323~753W/㎡(30~70W/ft2)。可以采用各種各樣的方法提高房間級(jí)制冷系統(tǒng)所支持的功率密度,但是始終會(huì)遇到極限。然而,現(xiàn)代∏設(shè)備的功率密度正在將峰值功率密度推高至每臺(tái)機(jī)柜20kW或更高,其數(shù)據(jù)模擬和實(shí)驗(yàn)表明,依靠空氣混合的房間級(jí)制冷已不再能有效地起作用。
為解決這一問題,出現(xiàn)了新的關(guān)注于行級(jí)或機(jī)柜級(jí)制冷的設(shè)計(jì)方式。在這些新設(shè)計(jì)方式中,特別將空調(diào)系統(tǒng)與機(jī)柜行或單獨(dú)的機(jī)柜集成。這樣可以使可預(yù)測(cè)性大大提升,并可解決更高密度的散熱問題,提升效率,另外還有許多其他優(yōu)點(diǎn)。接下來,將對(duì)各種不同的制冷方式進(jìn)行介紹和對(duì)比。結(jié)果將顯示,這三種方式各有其相應(yīng)的應(yīng)用,總體而言,對(duì)于更高密度的應(yīng)用場(chǎng)所,預(yù)期將出現(xiàn)從機(jī)房級(jí)制冷轉(zhuǎn)向行級(jí)制冷的趨勢(shì)。
1、房間級(jí)、行級(jí)和機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)
每一套數(shù)據(jù)中心制冷系統(tǒng)均有兩項(xiàng)主要功能:提供總制冷量,并將冷空氣分配至IT負(fù)載。第一項(xiàng)提供總的制冷容量的功能對(duì)所有制冷體系結(jié)構(gòu)均相同,即空調(diào)系統(tǒng)的總制冷量(以kW為單位)必須大于IT設(shè)備總功率負(fù)載的容量(kW)。不管制冷系統(tǒng)是在房間級(jí)、行級(jí)還是機(jī)柜級(jí)的設(shè)計(jì),都需要滿足這一功能。各種制冷體系架構(gòu)之間的主要差異在于它們?nèi)绾螆?zhí)行第二項(xiàng)關(guān)鍵功能,即向負(fù)載分配冷空氣。與電流分配不同,電流被約束在線纜內(nèi)且作為設(shè)計(jì)組成部分清晰可見,氣流只是大體受機(jī)房設(shè)計(jì)的約束,實(shí)際氣流在實(shí)施過程中并不可見,并且在不同設(shè)施上會(huì)有相當(dāng)大的區(qū)別。對(duì)氣流的掌控是不同的制冷系統(tǒng)設(shè)計(jì)方式的主要目標(biāo)。
機(jī)房空調(diào)機(jī)組的實(shí)際物理布局可能有所不同。在房間級(jí)制冷架構(gòu)中,機(jī)房空調(diào)機(jī)組與機(jī)房相關(guān)聯(lián);在行級(jí)制冷架構(gòu)中,CRAC機(jī)組與機(jī)柜行相關(guān)聯(lián),而在機(jī)柜級(jí)制冷中,CRAC機(jī)組則被分配至單個(gè)機(jī)柜。
2、房級(jí)制冷架構(gòu)
在房間級(jí)制冷架構(gòu)中,CRAC機(jī)組與機(jī)房相關(guān)聯(lián),并行工作以應(yīng)對(duì)機(jī)房的總體熱負(fù)載。房間級(jí)制冷架構(gòu)可能由一臺(tái)或多臺(tái)機(jī)房空調(diào)組成,機(jī)房空調(diào)提供完全不受管道、風(fēng)門、通風(fēng)口等約束的冷空氣,或者供風(fēng)和/或回風(fēng)可能受到高架機(jī)房地板或頂部壓力回風(fēng)系統(tǒng)的部分約束。
在設(shè)計(jì)中,對(duì)氣流的關(guān)注通常有很大的不同。對(duì)于較小的機(jī)房,機(jī)柜有時(shí)會(huì)隨意擺放,氣流系統(tǒng)因此沒有系統(tǒng)規(guī)劃。對(duì)于較大、較為復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心,可利用機(jī)房高架地板將冷空氣分配到經(jīng)過周密規(guī)劃的機(jī)柜冷通道,其目的很明確,即引導(dǎo)氣流并使之與IT機(jī)柜對(duì)應(yīng)。
房間級(jí)制冷架構(gòu)的設(shè)計(jì)受機(jī)房物理特性的影響很大,包括天花板高度、機(jī)房形狀、地板上下的障礙物、機(jī)柜布局、機(jī)房空調(diào)的位置、IT負(fù)載功率密度分布等因素。其結(jié)果是可預(yù)測(cè)性和均一性較差,特別是在功率密度增大時(shí)更是如此。因此,可能需要利用流體動(dòng)力學(xué)計(jì)算模型(CFD)對(duì)設(shè)計(jì)安裝細(xì)節(jié)進(jìn)行計(jì)算。此外,諸如IT設(shè)備移動(dòng)、增加及變更等也可能使性能模型失效,而需要進(jìn)一步的分析和測(cè)試。特別地,確保機(jī)房空調(diào)的冗余性將變得非常復(fù)雜并難以驗(yàn)證。
房間級(jí)制冷體系架構(gòu)的另一個(gè)明顯缺點(diǎn)是,在大部分情況下機(jī)房空調(diào)的制冷量并未完全得以利用。這種狀況通常由機(jī)房設(shè)計(jì)造成,機(jī)房空調(diào)送出的冷空氣有相當(dāng)一部分繞過IT負(fù)載直接返回機(jī)房空調(diào),這部分短路循環(huán)的氣流并沒有對(duì)IT負(fù)載實(shí)施冷卻,實(shí)質(zhì)上是降低了機(jī)房空調(diào)的總制冷量。將導(dǎo)致即使在機(jī)房空調(diào)的附加制冷(kW)尚未完全利用,IT設(shè)備的制冷要求也可能超出CRAC的制冷容量。
3、行級(jí)制冷架構(gòu)
在行級(jí)制冷架構(gòu)中,機(jī)房空調(diào)機(jī)組與機(jī)柜行相關(guān)聯(lián),以針對(duì)特定機(jī)柜行為設(shè)計(jì)目的。機(jī)房空調(diào)機(jī)組可以安裝在IT機(jī)柜之同,可以架空安裝,也可以在地板下安裝。與房間級(jí)制冷架構(gòu)相比,其氣流通路較短,且更為明確。此外,氣流可預(yù)測(cè)性要好很多,機(jī)房空調(diào)的全部額定制冷量均可得到利用,并可以實(shí)現(xiàn)更高密度的布局。
除制冷性能之外,行級(jí)制冷架構(gòu)還有許多其他優(yōu)點(diǎn)。氣流路徑縮短可降低空調(diào)風(fēng)機(jī)功率,提高效率。這不是一個(gè)小優(yōu)點(diǎn),因?yàn)閷?duì)于許多負(fù)載較低的數(shù)據(jù)中心,機(jī)房空調(diào)風(fēng)機(jī)功率損耗這一項(xiàng)的功耗就會(huì)超過總IT負(fù)載功耗。
行級(jí)制冷設(shè)計(jì)可以根據(jù)目標(biāo)機(jī)柜行的實(shí)際需求確定制冷量和冗余度。例如,行級(jí)制冷架構(gòu)允許一行機(jī)柜高密度應(yīng)用,如安裝了刀片式服務(wù)器,而另一行機(jī)柜則應(yīng)安裝較低密度的TT設(shè)備,如交換機(jī)。此外,對(duì)具體行可針對(duì)性地采用N+1或2N式冗余設(shè)計(jì)。
行級(jí)制冷架構(gòu)可以應(yīng)用于無高架地板的環(huán)境。這樣可以提高地板的承載能力,降低安裝成本,不再需要入口坡道,并使得數(shù)據(jù)中心可以設(shè)在沒有足夠凈空來安裝高架地板的建筑物內(nèi)。這一點(diǎn)對(duì)高密度數(shù)據(jù)中心尤為重要,因?yàn)槠錂C(jī)房高架地板的高度可能需要1m或更高。
服務(wù)器排出的熱空氣可通過三種方式被傳送到空調(diào):無氣流遏制系統(tǒng)、熱通道氣流遏制系統(tǒng)及機(jī)柜氣流遏制系統(tǒng)。這些方法均采用行級(jí)制冷概念(將空調(diào)機(jī)置于距IT機(jī)柜幾步范圍內(nèi))。下面分別以介紹。
1. 無氣流遏制系統(tǒng)
無遏制區(qū)域采用熱通道和冷通道的標(biāo)準(zhǔn)布局和標(biāo)準(zhǔn)寬度來防止冷熱氣流的混合。為此,開放區(qū)域取決于一行內(nèi)的多臺(tái)機(jī)柜,對(duì)獨(dú)立制冷IT機(jī)柜不起作用。由各行機(jī)柜(在某些情況下還包括墻壁)形成的冷、熱通道對(duì)冷、熱氣流進(jìn)行隔離。IT設(shè)備機(jī)距離行級(jí)空調(diào)越近,熱空氣的捕獲量和被制冷的量也越大。隨著IT機(jī)柜與行級(jí)空調(diào)機(jī)之間距離的增加,數(shù)據(jù)中心內(nèi)熱空氣與周圍空氣的混合也就越多。
何種情況下采用本方法:
(1)IT機(jī)柜處于經(jīng)常會(huì)移動(dòng)和重新定位的區(qū)域。
(2)使用的IT機(jī)柜來自多個(gè)不同的廠商。
需要權(quán)衡的因素:即便是在較低密度下仍需要更多的行級(jí)空調(diào),以便很好地收集來自所有IT機(jī)柜的熱廢氣。
2. 熱通道氣流遏制系統(tǒng)
熱透道氣流遏制區(qū)域與無氣流遏制區(qū)域基本相同,只是每兩行之間的熱通道均被遏制。熱透道通過天花板及通道兩端的門加以封閉,成為廢熱排放通道。此外,機(jī)柜的后門被去除。廢熱被遏制系統(tǒng)隔離,不能與數(shù)據(jù)中心環(huán)境空氣相混合。需要一面墻壁成另一排機(jī)柜來構(gòu)成冷通道,以隔離冷空氣供應(yīng)。
何種情況下使用本方法:
(1)在必須節(jié)約占地面積的情況下此方法被普遍采用,因?yàn)樗c兩行低密度機(jī)框的占地面積相同。
(2)在采用熱通道、冷通道布局的數(shù)據(jù)中心。
需要權(quán)衡的因素:
(1)熱通道遏制擋板會(huì)提高基建成本。
(2)熱通道遏制可能因?yàn)闊嵬ǖ纼?nèi)高溫而超出工作環(huán)境規(guī)定限制。
(3)與某些類型的電纜、配電條、標(biāo)簽及其他并非針對(duì)高溫設(shè)計(jì)的材料不兼容。
(4)不能對(duì)單行機(jī)柜使用。
(5)法規(guī)監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能要求熱通道內(nèi)有滅火設(shè)施。
3. 機(jī)柜氣流遏制系統(tǒng)
機(jī)柜遏制系統(tǒng)(也稱為“機(jī)柜氣流遏制系統(tǒng)”)與熱通道氣流遏制類似,只是利用設(shè)備機(jī)柜的后框架和一系列擋板形成后部氣流通道將熱空氣加以遇制。此通道可被連接至一臺(tái)IT機(jī)柜或一排機(jī)柜。用于構(gòu)建熱空氣通道的擋板會(huì)使常規(guī)機(jī)柜的深度增加20cm(8 in)。在必要時(shí),可選用一系列的前擋板將冷、熱氣流完全遏制。這種可選的前部遏制將使機(jī)柜深度再增加20cm(8 in)。
何種情況下使用本方法:
(1)在熱通道氣流遏制系統(tǒng)為優(yōu)選方法的情況下,只剩一個(gè)奇數(shù)行為無氣流遏制系統(tǒng)。
(2)要求經(jīng)常操作且便于管理通信電纜時(shí)。
(3)在獨(dú)立開放式數(shù)據(jù)中心環(huán)境或混合式布局等情況下需要實(shí)現(xiàn)完全隔離時(shí)——僅當(dāng)可選的前部氣流遇制系統(tǒng)應(yīng)用時(shí)。
(4)在缺乏任何形式的制冷、高密度設(shè)備放置于高溫下的布線室內(nèi)——僅當(dāng)可選的前部氣流遏制系統(tǒng)應(yīng)用時(shí)。
(5)高要消音時(shí)——僅當(dāng)可選的前部氣流遏制系統(tǒng)應(yīng)用時(shí)。
需要權(quán)衡的因素:
(1)前方和后方密封擋板會(huì)增加基建成本。
(2)在單一機(jī)柜配置中,當(dāng)需要制冷冗余時(shí),成本會(huì)大幅增加。
4、機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)
在機(jī)柜級(jí)制冷中,機(jī)房空調(diào)與機(jī)柜相關(guān)聯(lián),以冷卻特定機(jī)柜為設(shè)計(jì)目的。空調(diào)機(jī)組直接安裝在IT機(jī)柜上或其內(nèi)部。與房間級(jí)或行級(jí)制冷架構(gòu)相比,機(jī)柜級(jí)制冷氣流路徑更短,且定義更為準(zhǔn)確,使得氣流完全不受任何設(shè)施變動(dòng)或機(jī)房約束條件的影響。機(jī)房的全部額定制冷量均可得到利用,并可實(shí)現(xiàn)最高的負(fù)載密度(每臺(tái)機(jī)柜最高50kW)。
與行級(jí)制冷類似,除具有高密度能力之外,機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)還有其他獨(dú)有的特性。氣流路徑縮短可降低風(fēng)機(jī)功耗,提高效率。如前所述,這并不是一個(gè)小優(yōu)點(diǎn),因?yàn)閷?duì)于許多負(fù)載密度較低的數(shù)據(jù)中心,機(jī)房空調(diào)風(fēng)機(jī)功率損耗這一項(xiàng)就會(huì)超過總的IT負(fù)載功耗。
機(jī)柜級(jí)制冷設(shè)計(jì)可以針對(duì)目標(biāo)機(jī)柜的實(shí)際需求確定制冷量和冗余度。例如,對(duì)刀片式服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)可采用不同的功率密度。此外,對(duì)具體機(jī)柜可針對(duì)性地采用N+1或2N式冗余。相比之下,行級(jí)制冷架構(gòu)只能在機(jī)柜行這一層級(jí)規(guī)定這些特性,而房間級(jí)制冷架構(gòu)僅允許在機(jī)房級(jí)指定這些特性。
由于機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)特定的物理形狀使制冷性能可以預(yù)測(cè),因此完全可由制造商加以表征說明,而且完全不受機(jī)房幾何形狀或其他機(jī)房約束條件的影響。這使功率密度范圍及設(shè)計(jì)都得以簡化。
這種方式的主要缺點(diǎn)是相比其他方式需要大量空調(diào)設(shè)備及相關(guān)管路,特別是在較低負(fù)載密度的情況下。
5、混合型制冷架構(gòu)
房間級(jí)、行級(jí)和機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)可以在同一數(shù)據(jù)中心中不受限制地任意組合使用。事實(shí)上,很多數(shù)據(jù)中心都適合采用濕合型制冷架構(gòu)。
(1)房間級(jí)制冷:向機(jī)房送風(fēng),但主要服務(wù)于布局諸如通信設(shè)備、低密度服務(wù)器及存儲(chǔ)器的低密度區(qū)域。目標(biāo)密度為每臺(tái)機(jī)相1~3kW,323~861W/㎡(30~80w/ft2)。
(2)行級(jí)制冷:向配備刀片式服務(wù)器或IU服務(wù)器的高密度或超高密度區(qū)域供風(fēng)。
(3)機(jī)柜級(jí)制冷:向獨(dú)立的高密度機(jī)柜或超高密度機(jī)柜供風(fēng)。行級(jí)和機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)的另一有效應(yīng)用是,將現(xiàn)有采用房間級(jí)制冷的低密度數(shù)據(jù)中心的功率密度提升。在此情況下,現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心內(nèi)機(jī)柜的小群組配備行級(jí)或機(jī)框級(jí)制冷系統(tǒng)。行級(jí)或機(jī)柜級(jí)制冷設(shè)備可有效地隔離新的高密度機(jī)柜,使其事實(shí)上與現(xiàn)有房間級(jí)制冷系統(tǒng)“沒有熱關(guān)聯(lián)”。通過這種方式,高密度負(fù)載可被疊加到現(xiàn)有低密度數(shù)據(jù)中心內(nèi),而不需要改動(dòng)現(xiàn)有房間級(jí)制冷系統(tǒng)。
對(duì)上述總結(jié)和分析將得出以下結(jié)論:
(1)房間級(jí)制冷架構(gòu)靈活性差、布局困難,且在高密度條件下運(yùn)行效果差,但在較低密度應(yīng)用方面具有投資成本低和簡便等優(yōu)勢(shì)。
(2)模塊化行級(jí)制冷架構(gòu)在靈活性、布局速度和解決高密度方面具有許多優(yōu)勢(shì),但投資成本上卻與房間級(jí)制冷架構(gòu)類似。
(3)模塊化機(jī)柜級(jí)制冷架構(gòu)最為靈活、布局迅速,并可解決極高的負(fù)載密度,但是投資成本最大。
以上介紹的數(shù)據(jù)機(jī)房實(shí)際的氣流組織非常復(fù)雜,氣流組織的好壞還與空調(diào)的布置、機(jī)柜的布置方式、地板的高度選擇、風(fēng)管的截面和制作等因素相關(guān)。
13342898875